隨著互聯(lián)網(wǎng)租車平臺(tái)在汽車租賃市場(chǎng)的不斷發(fā)展，利用互聯(lián)網(wǎng)租車平臺(tái)進(jìn)行租車詐騙的案件也呈多發(fā)態(tài)勢(shì)。北京晨報(bào)記者昨天從海淀檢察院獲悉，自今年以來(lái)，該院已查處此類案件近20起。

　　租車平臺(tái)監(jiān)管漏洞大

　　郭曉東表示，嫌疑人之所以能輕易得手，存在多方面因素。一方面，租車公司對(duì)租車人的個(gè)人身份資料、租車記錄等信息審核不嚴(yán)格，導(dǎo)致罪犯嫌疑人有機(jī)可趁。“在一起案件中，嫌疑人王某使用他人身份證和駕駛本與租車公司簽訂租車合同，而租車公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理在王某把車開走后，才發(fā)現(xiàn)王某提供的身份證和駕駛證復(fù)印件上的照片不符，通過(guò)網(wǎng)上查詢，甚至還發(fā)現(xiàn)王某租車時(shí)使用的身份證號(hào)在外地有騙租抵押記錄�！�

　　郭曉東稱，租車公司對(duì)出租車輛的監(jiān)督管理存在不小的漏洞。互聯(lián)網(wǎng)租車平臺(tái)上的大部分車輛未安裝GPS衛(wèi)星定位系統(tǒng)，車輛出租后無(wú)法對(duì)該車輛的行車軌跡進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。租車公司對(duì)于租車人租車后基本的活動(dòng)范圍、是否出京等情況也不監(jiān)管核查。

　　此外，二手車抵押、收購(gòu)市場(chǎng)的混亂也為嫌疑人銷贓提供了方便。在該院辦理的租車詐騙案件中，嫌疑人在車輛出京后基本都采取將車抵押給他人變現(xiàn)的形式，以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)的價(jià)格與抵押公司的人簽訂形式上的抵押合同。抵押公司明知該車行駛證與抵押人不符，但依然接受車的抵押并支付一定現(xiàn)金。

　　對(duì)此，海淀檢察院檢察官孫珩建議，租車平臺(tái)應(yīng)當(dāng)與車主積極協(xié)商，對(duì)于平臺(tái)上進(jìn)行出租的所有車輛安裝衛(wèi)星定位系統(tǒng)，并在車輛出租后對(duì)于行車軌跡進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)定位系統(tǒng)異常后及時(shí)做好記錄，應(yīng)在第一時(shí)間報(bào)案。

　　網(wǎng)絡(luò)租車詐騙案多發(fā)

　　海淀檢察院檢察官郭曉東表示，在近20起案件中，涉及了PP租車、友友租車、神州租車、易云租車等多個(gè)大型租車公司。據(jù)統(tǒng)計(jì)，其中利用互聯(lián)網(wǎng)租車平臺(tái)進(jìn)行租車詐騙的案件占總案件數(shù)的90%。

　　郭曉東稱，犯罪嫌疑人在互聯(lián)網(wǎng)租車平臺(tái)上租下目標(biāo)車輛，取車后通過(guò)同伙將承租車輛上的GPS信號(hào)系統(tǒng)拆除，將車輛以抵押或直接變賣的方式在北京周邊快速銷贓。

　　據(jù)了解，由于部分互聯(lián)網(wǎng)租車平臺(tái)名下并沒(méi)有自己的車輛，有意愿出租車輛的個(gè)人在互聯(lián)網(wǎng)租車平臺(tái)上發(fā)布出租車輛及車主個(gè)人信息，因此通過(guò)租車平臺(tái)承租的車輛均為在京的個(gè)人名下的車輛。

網(wǎng)站申明：系本文編輯轉(zhuǎn)載，來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，所有權(quán)歸屬原作者。如內(nèi)容、圖片有任何版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。