美國《新聞周刊》近日發(fā)表評論稱，中國的債務(wù)危機實際上比美國更為嚴(yán)重，是中國而非美國更應(yīng)該為其經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r做出保證和承諾。

原文摘錄如下：

美國的債務(wù)危機一過，副總統(tǒng)拜登就忙不迭地跑到中國，急切地想要向中國政府保證美國經(jīng)濟并未在螺旋式下降。無論拜登訪華是否減輕了中國政府的疑慮，拜登的再保證策略顯然并非上策。拜登應(yīng)該一開始就反守為攻，先下手為強，要求中國為其即將面臨的經(jīng)濟滑坡做出保證。

盡管很多人都認(rèn)為美國的預(yù)算問題已經(jīng)無可救藥，但實際上美國比中國的信用要高許多。

2008年經(jīng)濟危機中國采用大量貨幣刺激經(jīng)濟政策，盡管使中國經(jīng)濟繼續(xù)保持了較高的增長勢頭，但也導(dǎo)致隱藏債務(wù)急速膨脹。

為了拯救金融機構(gòu)，讓經(jīng)濟不致崩潰，中央領(lǐng)導(dǎo)層正強制下調(diào)銀行利率，以幫助銀行渡過難關(guān)。這與日本政府在其經(jīng)濟停滯與衰退期曾采用的策略如出一轍，但日本經(jīng)濟從未因此而有所起色，中國也不可能會例外。中國經(jīng)濟很有可能因此陷入停滯。

美國的經(jīng)濟狀況當(dāng)然也成問題，但指望中國成為全球經(jīng)濟發(fā)動機的人似乎要失望了。中國經(jīng)濟可能已經(jīng)開始了下一個衰落的十年，而拜登訪華時應(yīng)該指出這一點。(王冬萍 董菁)

(來源：人民網(wǎng)　)