本報(bào)訊 (記者 韋星) 委托快遞公司代收貨款，可快遞員卻攜款潛逃，為這被卷走的近1.3萬元，在莞城做生意的莫先生沒少忙，可依舊一無所獲：快遞公司不愿賠，到派出所報(bào)案，派出所以商業(yè)糾紛為由，不予立案。

　　東莞市豐盛運(yùn)通快遞有限公司則稱，“在案發(fā)之前三個(gè)月，我們就和那個(gè)快遞配送點(diǎn)終止合作，只是對(duì)方在收發(fā)貨時(shí)，用了我們公司的運(yùn)單，不可能因?yàn)橛昧宋覀兊倪\(yùn)單，就要我們承擔(dān)責(zé)任吧？”

　　投訴：

　　快遞員攜1.3萬元跑路

　　莫先生是一家電器公司駐東莞的售后服務(wù)點(diǎn)，平時(shí)應(yīng)客戶需要，銷售電器的一些零配件，其間，主要通過快遞公司送商品并代收貨款。昨天，莫先生投訴稱，今年9月起，他通過東莞市豐盛運(yùn)通快遞有限公司(下簡(jiǎn)稱“運(yùn)通快遞”)從事快遞貨物并代收貨款，代收總金額約1.3萬元�？稍诮衲�10月初，快遞公司收件員劉某竟攜款潛逃。

　　“現(xiàn)在，我手上還有運(yùn)通的快遞單，快遞單上有代收貨款的憑證聯(lián)(快遞公司付款后應(yīng)回收的一聯(lián))。”莫先生稱，事發(fā)后，他與運(yùn)通快遞公司多次交涉未果。

　　快遞公司回應(yīng)：

　　早已和有關(guān)站點(diǎn)終止合同

　　昨天，就莫先生反映的情況，記者和東莞市豐盛運(yùn)通快遞有限公司取得了聯(lián)系，該公司財(cái)務(wù)處相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，2010年，他們公司確實(shí)和莞城的一個(gè)配送站點(diǎn)在業(yè)務(wù)上有聯(lián)系，合作近一年的時(shí)間，但后來他們發(fā)現(xiàn)這個(gè)站點(diǎn)(配送點(diǎn))沒有營業(yè)執(zhí)照，實(shí)力也不強(qiáng)，所以早在今年的7月就終止了和這個(gè)網(wǎng)點(diǎn)的合作。

　　至于莫先生手上持有的運(yùn)通快遞運(yùn)單及代收貨款憑證聯(lián)一事，運(yùn)通快遞方面稱，之前公司和那家網(wǎng)點(diǎn)有合作，放了一些運(yùn)單在那邊，這家網(wǎng)點(diǎn)在出貨時(shí)，就用了運(yùn)通快遞的運(yùn)單去填單，事實(shí)上在今年7月后，公司就和那家網(wǎng)點(diǎn)沒任何聯(lián)系了。

　　“不可能因?yàn)閷?duì)方用了我們的快遞運(yùn)單，我們就因此承擔(dān)責(zé)任吧？”運(yùn)通快遞上述負(fù)責(zé)人稱，很多快遞公司也是運(yùn)單一大把地丟給客戶的，因?yàn)閾?dān)心客戶填寫錯(cuò)誤，所以多給一些備份，特別是網(wǎng)點(diǎn)，給的就更多了，我們一般過去就是簽收、取貨。

　　律師：

　　快遞公司要承擔(dān)一定責(zé)任

　　“我認(rèn)為，運(yùn)通快遞還是要承擔(dān)一定責(zé)任�！睆V東達(dá)維律師事務(wù)所徐洪輝律師分析說，即使運(yùn)通快遞實(shí)質(zhì)上已終止了和那家網(wǎng)點(diǎn)的合作，但快遞運(yùn)單沒有收回或清理走，而該網(wǎng)點(diǎn)給顧客運(yùn)通快遞的運(yùn)單時(shí)，顧客自然也認(rèn)為運(yùn)通快遞就是代理權(quán)，何況之前運(yùn)通快遞和這家網(wǎng)點(diǎn)有合作，因此作為顧客，出于對(duì)以往的信賴，不可能時(shí)時(shí)去查看到底這個(gè)網(wǎng)點(diǎn)還和不和運(yùn)通快遞合作的。